自带小板凳开说转基因小果枣

自带小板凳开说转基因

转基因问题一直拨动着公众敏感的神经，总是会在两会上提一提，今年也不例外，关于转基因的问题再次被拿出来热议。在行文之前，小编查阅了大量的资料，我不能给看这篇文章的你一个明确的答案，转基因安全还是不安全，但是你可以看到我对待转基因的态度和观点。　　为什么公众对待转基因会如此的排斥？一项民意调查显示，国内有84%的受访者是反对转基因食品的。而且与人们的直觉恰好相反，学历越高的受访者，就越有可能反对转基因食品。这种对转基因食品的反感情绪，主要是源于对它安全性的怀疑。从心理学角度来讲，人们对自然和非自然的感知是连续的，自然的事物令人感到熟悉和放心；非自热的东西则令人感到陌生和不安。当人们面对转基因食品这种不自然的事物时，内心是不接受的。　　对人们来说，杂交水稻可以接受，转基因不能接受，区别就在于杂交技术也没有打破大自然的遗传规律，而转基因技术则是将来源于任何生物甚至人工合成的基因转入生物体内，生物种类之间的界限完全被以非自然的手段打破。通俗的讲，杂交孕育，杂的是自然界该物种内自然的变异基因，该物种已有的，只是扩大化了，而人为技术重组改变基因，添加的大多都是非该物种本身有的基因，什么Bt毒蛋白，都是来自其他物种，不是本身这个物种存在的基因，而是取自其他物种，转进去了。So，你的担心不是多余的，关于转基因食品的生物风险目前难以被证实或证伪。　　那为什么转基因又必须进行并接受呢？转基因是一项高技术，也是一项新产业，具有广阔的发展前景。中国作为农业生产大国，必须在转基因这个高技术上占有一席之地，如果不想受制于人，就必须能制住人。作为人口大国，习大大每天一睁眼就是十几亿人的吃饭问题，解决不好是要出大问题的。土地是有限的，人口是增长的，不去创新，不去开发新技术，又如何能满足民众不止于果腹的需求。从最热议的大豆来说，如果不进口大量的转基因大豆，国内的食用油需求肯定是不能满足的，依靠国产吗，必然会挤占耕地，那水稻、玉米怎么办？无非就是非此即彼的关系。先撇开转基因产品是不是洪水猛兽不说，食用转基因产品是不可阻挡的大趋势。发展一个东西是为了利益，那么阻止一个东西的发展肯定也是为了利益，而为了眼前的三餐我们只能选择发展。　　其实从客观的角度来讲，我国政府对待转基因的态度是正确的。我国政府对于农业转基因技术的原则一直非常清楚，有三大原则：第一，转基因技术是当代生命科学中最前沿高地。我国作为农业大国，在这个领域中不能没有一席之地；第二，任何进行商品化生产和进入市场的转基因农产品都要经过严格的科学检测，只有确保安全才可以上市；第三，保证给消费者充分的知情权和自主选择权。　　问题出在哪？说到没有做到！现在转基因的最大的问题是，人们不了解转基因这种科技，当听说转基因食品会对身体产生危害时，就会产生恐慌心理，继而就会去抵制、反对它。在这方面，政府并没有做到给大众充分的知情权和自主选择权。应该充分保证群众对转基因食品消费的知情权，把选择权交给公众。在科研者严谨研究之后，也需要大众对此进行了解，进行选择性的判断，这才是科学发展的良性循环。　　科技的进步必然导致观点的争论与质疑，这是科技发展的常态，也是对科技的关注。质疑与发展并不背离，重要的是做好二者的协调。对于一种科技的推广，需要社会各方的共同努力。尤其政府要在此方面做出重要努力，加强监管，从源头上提高技术本身的安全性，在制度上做好对转基因的扶持与规范。既鼓励新技术的研发，同时也限制和规范其朝着合理、对社会有益的方向发展，并适时做好有效监管与新技术的科普。　　送你一段话：转基因作物，养得起这么几十亿人，能让非洲缺维生素A的孩子吃转基因香蕉补充体内维生素免患眼疾，能够在极端环境来临之前培育出能够耐干旱耐XX的各种转基因作物而不是到时候只能像星际穿越疯狂的MAX那样吃土豆玉米，足够了。　　大家都对转基因大豆油避之不及，其实真相是，转基因成分没有在脂肪里，是在蛋白质里。换句话说，转基因成分是在进口大豆压榨所得的豆粕里，豆粕被当做饲料用来饲养生活中会日常被食用的两脚的、四脚的、还有没有脚的，你能避免吗，你能不吃吗？

上海比较正规的妇科医院在哪

复发性无菌性脑膜炎的症状和表现有哪些

南京去胎记医院

惠州治疗早泄的医院

贵阳性病检查科医院哪家专业

青岛白癜风医院哪家好